هل كان غزو الفضاء سعياً نحو المجهول ام هدف استراتيجي؟

غالباً ما تعتبر دعوة رئيس الولايات المتحدة كينيدي عام 1962 لأرسال رجل الى سطح القمر بحلول نهاية العقد خطوة جريئة، باعتبارها سعي نحو المجهول. لكنها في الواقع كانت خطوة مُختارة بعناية لتحقيق هدف استراتيجي.

في الحقيقة، كان هذا الهدف ممكنا من الناحية الفنية لأن المهندسين وقتها كانوا يعرفون كيفية تصميم وبناء الصواريخ والمركبات الفضائية. فقد كانت معظم ه…ذه التقنيات قد طورت قبل ذلك كجزء من برنامج الصواريخ البالستية. لكن هذا الهدف يمثل أهمية استراتيجية عظيمة للولايات المتحدة. فقد انبثق هذا الهدف كجواب لسؤال وضعه كنيدي هو: كيف يمكننا ان نتغلب على الروس في الفضاء؟ردا على هذا السؤال، كتب عالم الصواريخ فيرنر فون براون (Werner von Braun) مذكرة لنائب الرئيس ليندون جونسون بينت بصيرته الثاقبة. أشار فون براون في هذه المذكرة أن الاتحاد السوفياتي كان متفوقا على الولايات المتحدةً بفارق كبير في الصواريخ التي تستطيع نقل احمال ثقيلة. هذا التفوق معناه ان الاتحاد السوفيتي سيتمكن من الفوز في اي سباق لوضع مختبر علمي مأهول في مدار حول الأرض أو حتى وضع مركبة غير مأهولة على سطح القمر.ولكن، فون براون ناقش التالي:”لدينا فرصة كبيرة في النجاح في ارسال طاقم مكون من 3 اشخاص حول القمر قبل السوفيات في حوالي عام 1965-1966″. ثم أكمل قائلاً: “لدينا فرصة ممتازة لنغلب السوفييت في ارسال طاقم يقوم بالهبوط على سطح القمر (وبطبيعة الحال، هذا يشمل ايضاً القدرة على العودة الى الأرض). والسبب هنا هو أن السوفييت سيحتاجون الى قفزة نوعية في كفاءة صواريخهم بقدر 10 اضعاف مقارنة بصواريخهم الحالية”.

المصدر: Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters, By: Richard Rumelt