10 أسباب لعدم عثورنا على مخلوقاتٍ فضائيةٍ بعد

عندما حسبنا حجم الكون وعدد الكواكب المماثلة للأرض ومتوسط المتغيرات الأخرى (كما أوضَحَت معادلة Drake)؛ فإنه يجب أن تكون هناك عشرات الآلاف من الحضارات «الخارج-أرضية» في المجرة. وبمجرة عمرها ما يقرب من 10 بلايين سنة؛ يقول العلماءُ أن العوالمَ الذكيةَ قد تواصلت مع بعضها عدّة مرات.

فإذا كانت الكائنات الفضائية موجودة – إحصائياً – فلماذا لم نجدهم إلى الآن؟

10. الأرض المُميزة:

تقترح فرضيةُ «الأرض المميزة» أن تسلسل الأحداث الذي أدى إلى نشأة الحياة على هذا الكوكب كان معقداً؛ لدرجة أنه لا يمكن إعادة خلقها على مكان آخر إلا بواسطة عاصفةٍ بايلوجيةٍ مثالية. ففي حين هناك كواكبٌ أخرى شبيهةٌ بالأرض؛ لا يملك أي منها ما يجعلها تطور حياةً ذكيةً، أو بعبارةٍ أخرى؛ لم نجد أيّ كائنات فضائية لأنه لا يوجد أيٌّ منهم، أو أنهم قليلون وبعيدون بحيث يتعذر الوصول إليهم.

العامل الأكبر الذي يجعل الأرض حاضنة للحياة إلى هذه الدرجة؛ أنها كانت على مدى طويل مستقرة نسبياً من الناحية المناخية، بفضل مدار هذا الكوكب وموقعه المُميَّزيْن. فبدون المسافة الفريدة التي تفصلنا عن الشمس والقمر؛ فإن الكوكب كان ليكون حاراً جداً أو بارداً جداً، ويحتوي عل كميةٍ ضئيلة من الأكسجين، فسيكون غير مستقرٍ إلى درجة أنه لن تتكون عليه حياة أعلى من البكتيريا.

كان عالم الإحاثة بيتر وارد (Peter Ward) وعالم الفلك دونالد براونلي (Donald Brownlee) هما الرائدَيْن في طرح فرضية «الأرض المميزة». وعلى الرغم من مرور 15 عاماً على نشرهما لهذه الفرضية وتحديد الكواكب شبه الأرضية؛ إلا أنهم ما زالوا على يقين أن احتمال إيجاد الحياة على هذه الكواكب ضئيلٌ جداً.

9. تُواجهُ كلُّ حياةٍ ذكيةٍ حجرَ عثرة:

طِبقاً لفرضية «الفلتر العظيم- Great Filter»؛ فالحياة الفضائية موجودة فعلاً، لكنها غير قادرة على تطوير تكنولوجيا قادرة عل التواصل الفضائي البعيد المدى أو السفر. وعلى الرغم من مركباتنا الفضائية الحديثة وأقمارنا الفضائية وأجهزة الاتصال؛ ربما يبدو أننا نقترب، لكن حتماً سنصطدم بحاجزٍ ما أو نواجه كارثة ستجعلنا نتراجع أو تجعل تقنيتنا تنحدر.

نعلم جميعاً أن الكوارث ذات الطبيعةِ الجائحةِ تضرب الأرضَ من حينٍ لآخر، لذا فمن المحتمل أن أحداثاً كهذه قد تقع على أي مكانٍ في الأرض، فترسل الحياة الذكية إلى العصر الحجري قبل أن تطور أي تقنيةٍ بصورةٍ كافية. أو ربما قد نمحق أنفسنا, كفكرة الحروب النووية. ومهما كان هذا (الفلتر)؛ فهو لا يعني إلا أخباراً سيئة للبشر، ليس لأننا قد لا نتمكن من التواصل مع كائنات فضائية؛ بل ربما قد نموت ونحن نحاول.

على أي حال؛ هناك جانبٌ مشرقٌ واحدٌ محتمل. يعتقد البعضُ أننا الأفراد الأوائل الذين سيتجازون هذا (الفلتر), لذلك سنكون أوائل الكائنات فائقة الذكاء التي ستغزو الفضاء.

8. ارتحلوا عن المجرة:

وفقا للفرضية التي أدرجها المُستقبليُّ جون سمارت (John Smart) في روايته: السُمُوّ (Transcension)؛ فالحياة الفضائية الذكية قد انقرضت من الكون، أو قد بلغت من الرُقى إلى درجة أنها غادرت إلى مراعٍ أكثر اخضراراً. وبصورة أوضح؛ فقد تطوَّر الفضائيون لدرجة أنهم توقفوا عن التطلُّع إلى الفضاء الخارجيّ، وركزوا على فضائهم الداخلي.

هذا المفهوم يمكن مقارنته بمبدأ «التصغير» الذي جربناه في الأنظمة الكومبيوترية. حيث ابتدأ كنظامٍ تكنولوجيٍّ بحجمٍ يملأ الغرفة؛ إلى أن تطور ليكون صغيراً بحجم الجيب، ويرافق هذا التطور نمواً في التعقيد والاحتياج إلى الطاقة. وبالنسبة لداعمي فرضية الرواية؛ فالحياة الذكية تطوَّرت بشكلٍ يشبه التطور التكنولوجي، حيث استمرت بالتطور إلى نحوٍ أكثر كثافة وأكثر كفاءةٍ في الفراغ والزمن والطاقة والمادة فيما يُعرف بمبدأ (STEM Compression). وبالمحصلة سنعيش ونعمل في بيئةٍ ذات مقياسٍ نانويٍّ حتى نكون صغاراً جداً، فيكون وجودنا في ثقب أسود خارج الاتصال بالزمكان.

بالنسبة لـ(سمارت) وغيره من العلماء؛ الثقوب السوداء هي الوجهة النهائية. حيث سيُسمح بالحوسبة المثالية والتعلم المثالي والسفر عبر الزمن وجمع الطاقة، وغيرها. فالحضارات التي لا تُحقق هذا المصير ستفشل حتماً.

قد تعمل الكائنات الكونية الأخرى نحو التحوُّلية الخاصة بها. فربما تبث بثاً فضائياً مثل البشر، لكن هكذا نوع من الإشارات يُفترض أنها تكون من إنتاج حضاراتٍ أقل نُضجاً، ومن المُستبعد أن تكون ناجحة. واستناداً إلى قانون (مور): «القوة الكومبيوترية تتضاعف كل سنتين»؛ فهذه الكائنات قد تسْمُو قبل أن نتمكن من اكتشاف الكون بأكمله.

7. الأرض ليست عظيمة كما نعتقد:

ربما من الغطرسة أن نعتقد أن الفضائيين سيهتمون بنا أو بكوكبنا، ربما تكون العوالم المهتمة والداعمة للحياة موجودةٌ؛ إلا أن الكائنات الذكية ربما ستفضل أن تمضي وقتها بالتركيز على كواكبٍ صالحةٍ للسكن أكثر من الأرض. هذه الفرضية عكس فرضية «الأرض المميزة» بصورة تامة، حيث الأرض ليست مميزة على الإطلاق.

إذا كان هناك حنسٌ فضائيٌّ له القُدرة على السفر أو التواصل عِبر السنين الضوئية – وحدة مسافة -؛ فلن يهتمّوا بنا إلا بدرجة اهتمامنا بالكلام مع (بعوضة). وهكذا، وبلا شك، ستكون لديهم تقنياتهم الفائقة التي لا تتطلب مواردنا التافهة، وإن احتاجوا الحصول على معادنٍ أو عناصرِ كيميائية؛ فلن يزوروا الأرض بالضرورة للحصول عليها، حيث أنها ستكون عائمة في كل أرجاء الكون.

وبالإضافة إلى ذلك، وبغضّ النظر عن مدى ذكاء هذه الكائنات؛ فالسفر عبر السنين الضوئية  لن يكون سهلاً, فما هي الفرص التي ستجعلهم مهتمين باستثمار الطاقة والجهد المجيء إلى هنا، في يُوجد هناك 8.8 مليار كوكب شبيه بالأرض في مجرة درب التبانة فقط. وبالنسبة لأتباع هذه النظرية؛ فالاعتقاد بأن الأرض هي وجهة الجميع يعني أنهم سيعانون من نفس اعتقاد (جاليلو) بمركزية الأرض، والذي اضطٌّهِد بسببه خطأً.

6. نحن نَعيش في واقعٍ افتراضي:

جدلياً؛ من أصعب الفرضيات القابلة للشرح والقبول في «مُفارقة فيرمي» هي فرضية «القبة الفلكية» التي تنص على أن: «عالمنا عبارة عن واقعٍ افتراضي (مُكوكب) مصمم ليعطينا الوهم بأن الكون خالٍ». نحن لم نستكشف إلى الآن أيَّ حياةٍ (خارج-أرضية) لأن هؤلاء الفضائيين الخارجيين لم يُصَمموا هذا في البرنامج.

يرجع أساس هذه النظرية إلى ديكارت (Descartes) الذي تَسائل: «كيف يمكننا أن نَعلم أن هذا العالم حقيقي؟ ما نحن إلا أدمغة في قارورات تعتقد أنها تعيش في عالمٍ حقيقي».

وبدلاً من أن نكون عبارة عن «دماغ في قارورة»؛ يعتقد معظم الداعمين المعاصرين لهذه النظرية أننا نعيش في مُحاكاةٍ إلكترونية صمَّمها كائناتٌ فضائيةٌ متقدمة، هذه الكائنات لها القُدرة على الحصول على كمٍّ كافٍ من الطاقة لدرجة أنها ممكن أن تتلاعب بالطاقة والمادة على المستوى المجرّي. فلماذا تريد هكذا كائنات أن تشاهدنا كنملٍ في حقل؟ ربما للمتعة وربما لتُرينا أنها تَستطيع ذلك.

وعلى الرغم مما قد تبدو عليه هذه الفرضية؛ إلا أن الكثير من الفلاسفة والفيزيائيون جادون بشأنها، حيث يقولون أننا من الأكثر احتمالاً أن نكون كائناتٍ ذات ذكاءٍ اصطناعي نعيش في عالمٍ مفبرك على أننا نمتلك إرادتنا الخاصة. وعلاوةً على ذلك؛ من المحتمل ان نكتشف هذا الزيف، فحتماً سنلاحظ خطأً في النظام عن طريق الصدفة، أو نبتكر اختباراً مُناسباً لإثبات هذه النظرية.

5. نحن نعيش في كونٍ ناءٍ:

بالرغم من أن هناك احتمالاً لوجود الكائنات الفضائية؛ لكن ربنا ليست كواكبنا قريبة بما فيه الكفاية لتتواصل بشكلٍ عمليٍّ وهادف، فالأرض ربما تكون بعيدة جداً عن الكواكب الأخرى المأهولة التي تجاهلناها ببساطة. وإذا لم يجعلنا هذا نشعر بالوحدة؛ فإن هناك اداعاءات تُرجّح أن هذه الكواكب متواجدة نسبياً بالقرب من بعضها في تجمعٍ وتتفاعل فيما بينها، بينما نعيش نحن  في الجزء الخالي من الكون حيث لا حياة إلا نحن.